16.03 совещание в Префектуре с Хуснуллиным М.Ш.

дата 16.03.2013
время 12.00
Префектура ЦАО, ул. Марксисткая, д. 24
Открытое совещание по вопросам градостроительного развития ЦАО
Хуснуллин М.Ш. — заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства.

16.03 совещание в Префектуре с Хуснуллиным М.Ш.: 40 комментариев

  1. Eliot

    Правильно ли я понимаю, что так как совещание открытое, то на нем могут присутствовать все желающие?

  2. Svetlana

    Хочу еще раз сказать про акцию. Все было очень грамотно. Жаль что мы не подумали о том, что надо было и нам в этот же день в это же время но в своем районе организовать такую же акцию. Правда у нас с поддержкой депутатов туговато, поэтому людей организовывать сложнее. Но несколько районов — это конечно уже сила. Пишем требование эксплуат.компании о предоставлении отчета об оказанных услугах. Так как они всего лишь агенты (лицензий соответствующих нет), и обязаны производить за нас, но за наш счет, платежи в настоящие эксплуатирующие компании и коммунальные службы, мы хотим знать куда идут средства и на что. Судя по качеству «оказываемых услуг», гаражи, находящиеся под нашими квартирами, мина замедленного действия. И хотелось бы тоже понять, что означает открытое совещание.

  3. Константин

    Да, нам с депутатом повезло.
    Мало депутатов, которые что-то делают для людей. А вот нам — повезло.
    А ведь у каждого из нас есть родственники и друзья, которые прислушаются к нашему совету на очередных выборах. И внеочередных — тоже ))).
    В мэры бы Илью. Уж «гаражный» бы вопрос тут же и разрешился ))

  4. Eliot

    Независимо от того, кто может присутствовать на собрании (любой желающий или только инициативная группа) — задавать вопросы с нашей стороны должен один представитель с нашей стороны, чтобы не перевести встречу в балаган и не замылить важные вопросы.
    Вопросы, конечно же, нужно подготовить, и сделать это необходимо, как мне кажется, на очередной рабочей встрече инициативной группы вместе с юристом, не озвучивая их на форуме.
    При таком подходе у наших оппонентов будет меньше возможностей подготовить аргументы для защиты своих позиций.

  5. nonna50

    Поддерживаю Eliot. Нужно подготовленных людей делегировать.

  6. admin Автор записи

    Nonna,Eliot +1 уверен ,что нужно идти грамотному человеку с подготовленными четкими вопросами. Желательно зафиксировать на видео и аудио.

  7. store

    согласен с Eliot вопросы надо готовить с юристом и в закрытом режиме, чтобы конференция не превратилась в конференцию об успехах градостроительства под Марш энтузиастов

  8. nonna50

    to Svetlana
    11.03.2013 at 8:54 дп
    Правда у нас с поддержкой депутатов туговато, поэтому людей организовывать сложнее. Но несколько районов — это конечно уже сила

    Светлана, вы собирались с понедельника по четверг ( 4 марта-7 марта) сходить к 5 вашим депутатам Замоскворечья.
    Вы писали:
    Svetlana03.03.2013 at 7:10 пп
    Спасибо за график наших «чудесных» народных помощников, мы обязательно пройдем еще раз и этот путь.
    Вы до этого, по вашим словам, депутатов в глаза ни одного не видели, ни у кого не были на приеме с письменными заявлениями.
    Svetlana03.03.2013 at 7:10 пп
    Обращались к Брумелю, но сначала по телефону. ……Взаимодействовать не стали — бессмысленно.

    Так в итоге, вы были на прошлой неделе у всех пятерых
    и все отказали вам в поддержке? Я опять не пойму.
    Почему с поддержкой депутатов до сих пор туговато?
    Они отказываются принимать ваши письма к ним во время приема и выгоняют вас??????
    Или вы опять их в глаза не видели и на приеме не были?????

    В чем у вас дело? Вы правильно все понимаете, что нужно для общего дела, чтобы были письма от ваших депутатов и активность была в разных районах, не только на Таганке.
    Будет у вас акция, — мы приедем к вам в Замоскворечье на поддержку.
    Но вы ходили к депутатам районным, как планировали???

  9. Eliot

    Кстати, на мой взгляд, если задавать наши общие вопросы крайне важно нашему одному представителю, то идти на встречу (раз уж она «открытая») нужно массово, всем вместе, чтобы ТЛ снова не попытался «спеть песню» про кучку баламутов и локальность вопроса.
    Мы должны показать, что мы не кучка, а взрослое организованное общество, умеющее слушать, слышать и спрашивать.
    Причем общество, хорошо подкованное юридически.

  10. Eliot

    To nonna50:
    Возможно Светлане по какой-то причине не подходит предлагаемый Вами путь (заход через депутатов). Не всегда успешный путь одного человека/общества/государства подходит другому человеку/обществу/государству.
    К примеру, сейчас власти (в частности — Ликсутов) идут по простейшему пути — перенятие западного опыта развития общественного транспорта и ужесточения финансовых условий для частного транспорта, нацеленного на отказ автовладельцев от собственного транспорта и переходна общественный.
    (Западные примеры: Нью-Йорк, Лондон и т.д.)
    Ликсутов абсолютно уверен, что только этот путь годится для России, и никакой альтернативы просто не существует.
    Путь наименьшего сопротивления тем и опасен, что не предполагает никаких умственных усилий — зачем изобретать велосипед, когда все уже придумано до нас? Просто применяешь чужой опыт всемогущей заграницы и получаешь благодарность от такого же недалекого руководства + другие интересные «плюшки» (доп. прибыль, откаты и т.п.).
    Но, как говорится, что русскому хорошо — для немца смерть…
    Правда об этом мало кто задумывается…
    Я думаю, что Светлане (и всем нам) нужно идти своим путем и думать своей головой (делясь друг с другом идеями), а не следовать инструкциям о том куда и зачем идти. Вполне возможно, Светлана с бОльшим успехом сумеет найти неизвестную тропу, ведущую к цели, чем кто-то из нас.
    К сожалению, гарантированного алгоритма достижения результата ни у кого из нас нет, поэтому смотреть нужно во все стороны. Ну а депутаты… Где-то они помогают, а где-то и наоборот — могут помешать.
    Наша позиция станет сильной только тогда, на мой взгляд, когда мы сможем хорошо подумав, предложить властям серъезную альтернативу той транспортной политике, которую они взяли за основу. В противном случае, рано или поздно Москва станет городом автобусов и такси, а мы с Вами — пешеходами…

  11. Alex

    Если не будет объединения районов для достижения одной задачи, а именно, оставления цены на прежнем уровне, вся наша деятельность потерпит фиаско. Либо все мы в ЦАО будем иметь одну старую цену, либо они поставят свою. Надо бороться всем округом вместе. Только нам они цену теперь оставить не смогут.

  12. Николай

    Вчера приезжали господа из Гупа. Сказали , что будут иметь дело только с теми, кто за апрель заплатит 4800, а остальных выгонят… Где официальный ответ из мэрии?

  13. Андрей на DODGE

    завтра пройдет рабочая группа — узнаем что и как…
    Хуснуллин не приехал — струсил наверно, теперь есть шанс пообщатся с Ликсутовым — 20 марта в 19:00, в здании Управы Левобережный \ Головинский по адресу: Фестивальная улица, дом 1.
    (информация на taganka.pro)

  14. Андрей на DODGE

    Ага — так я и испугался ГУПа и спрятался… Вот интересно — на основании чего они меня выгонят ? У меня что, задолженность за 2-а месяца… На законном основании не сумеют, а если попробуют как с Комсервисом поступить — типо дагов нашлют — при первой-же угрозе напишу заявление причем будут указаны конкретные лица с приложением аудиозаписей угроз, а дальше хоть трава не расти…

  15. Eliot

    To Андрей на DODGE:

    Если, платили по 3800, то, с точки зрения подписанного нами «договора», к сожалению, да, задолженность.

    Тут, конечно, можно трактовать по разному понятие «задолженности».

    Например, можно так:

    Январь — 3800 (задолженности нет, так как Январь был оплачен по предыдущему договору, действовавшему до конца Января — как в моём случае);
    Февраль — 3800 (задолженность 1000);
    Март — 3800 (оплата задолженности 1000 за предыдущий месяц + пени по задолженности (~300) + оплата за Март 2500);
    Апрель — 3800 (оплата задолженности 2300 за предыдущий месяц + пени по задолженности (~690) + оплата за Апрель 810).
    И так далее…

    При таком расчете, даже по условиям «договора», оплатив следующий платеж 3800 за Апрель у меня будет задолженность только за 1 месяц в размере 4800-810=3990.

    Таким образом, двухмесячной задолженности, которая может являться причиной письменного уведомления о расторжении договора нет.

  16. Alex

    Нам всем, кто платит 3800, уже направлены уведомления. Ищите в почтовом ящике.

  17. Ксения

    Сегодня гараж на Коврове 4 сиял всеми лампами…..я даже не сразу поняла куда попала…. неужели начальство приезжало?!

  18. Eliot

    To Alex:
    А что именно Вы обнаружили в своем почтовом ящике? Можете показать копию?

  19. Андрей на DODGE

    Беда в том, что на почтовом ящике у меня сломан замок, поэтому очень велика вероятность, что «письмо не найдет адресата»… 😉

  20. Alex

    Пока ничего не обнаружил, но уведомления отправлены. Делайте скидку на почту. Вы ведь сами писали, что надо платить, а потом идти в суд. До конца марта все останется как есть, а потом… . Как говорит Николай: » Все будет хорошо».

  21. Alex

    To Андрей на Dodge:
    Вы не знаете как посылают официальные письма с уведомлением? Никому не важно получили вы его фактически или нет.

  22. Андрей на DODGE

    Поясняю — если письмо было послано с уведомлением о вручении, то я должен его получить лично в руки и расписаться в квитке. Если адресата не было дома, то сотрудник почты обязан оставить уведомление в почтовом ящике, а письмо должно оставаться в отделении связи до момента его получения. В случае если письмо не было получено то оно отправляется взад с пометкой о невручении…
    Как-то так…
    В дальнейшем в случае «нападок» и рассмотрения дела в судебном порядке Судья может истребовать с почты документы о прохождении письма… Ну а по поводу телефонных угроз я писал выше…

  23. Андрей на DODGE

    И Вот еще что — обычно работники почты имеют привычку вручать письмо любому, находящемуся по адресу, так вот ваши родственники имеют полное право отказаться в получении письма в связи с тем, что не указаны в письме как получатели…

  24. Alex

    Вы путаете заказное письмо и письмо с уведомлением.

  25. Alex

    И потом, совершенно не важно, получили вы его фактически или нет. Главное, что они вам его отправили.

  26. Андрей на DODGE

    Я говорю о том, как должно быть направлено письмо для того, что-бы организация отправившая его могла в дальнейшем доказать, что она уведомила меня…
    В противном случае, имееют место быть непредвиденные случаи неполучения адресатом письма, а именно, сломаный почтовый ящик (за него, если мне склероз не изменяет отвечает почта), действия третьих лиц, повлекшие порчу почтового отправления , произведенные ими из хулиганских побуждений, таких как опять-же поломка почтового ящика, поджог и т.д.

  27. Андрей на DODGE

    Но я его не получил, следовательно я не был уведомлен должным образом, что позволяет мне в случае их действий направленных на порчу моего имущества настаивать на этом при рассмотрения дела в суде…

  28. Alex

    Главное, что у отправителя есть подтверждение направления в ваш адрес письма. Это и есть доказательство. Остальное несерьезно.

  29. Андрей на DODGE

    Спорить с Вами не буду ибо бесполезно, но для Суда это значение имеет…

  30. Николай

    Все будет хорошо… Я лично платить больше не собираюсь … До тех пор, пока не получу внятного ответа от властей о тарифах. Если это будет сумма 4800, ну что же, подумаю стоять ли дальше… Но думаю цифирь такой не будет…

  31. Eliot

    Николай, сейчас с нами расторгнут «договор», после чего, к примеру, власти говорят — единый тариф 3800.
    Как вернуться обратно в гараж, после того, как на твое место встал кто-то другой?

  32. Андрей на DODGE

    Наша задача сделать так, что-бы в ближайшее время ТЛ не смог с нами официально расторгнуть договор, и в то-же время платить пока по 3800…

  33. Николай

    Задача хорошая, но выполнимая ли? Пока, судя по всему нет. Но платить 4800 не буду. Г. Ликсутов обещает зональные тарифы- подождем…
    To Eliot: честно скажу- не знаю, но такой вариант не рассматриваю…

  34. Alex

    Фраза о зональных тарифах означает желание уйти от понятия общегородских тарифов, что ведет к установлению цены для каждого объекта отдельно на свое усмотрение путем проведения «независимой» оценки. Они себе уже нарисовали схему. «Никто не при делах».

  35. Eliot

    Согласен. Зональность — хорошее поле для махинаций.

    В любом районе Москвы есть как элитное, так и эконом жилье. Если зоной, скажем, станет округ (ЦАО, ЗАО и т.п.), то это осложнит и без того нелегкую жизнь малообеспеченных слоев населения.

  36. Николай

    Вот пусть муниципальное жилье и попадает в зону «эконом»… Но думаю господам экспериментаторам видется все подругому.

  37. Alex

    С их точки зрения речь идет не о муниципальном жилье, а о коммерческой недвижимости.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *