Ответ местных Властей или как Мы оставлены один на один с Гуп: 49 комментариев

  1. ррр

    А чего Вы ждали? Когда письмо попало в Префектуру, они тут же связались с ГУПом чтобы понять ситуацию… и вместе сделали ответ…(((

  2. Андрей

    Понятно что они одним миром мазаны, поэтомунужно готовить аргументированное письмо о политике ГУП нацеленной на монополизацию рынка парковочных услуг в Москве

  3. Ксения

    Ничего другого и не ожидалось. Думаю, что из других уважаемых органов, в том числе из правоохранительных, придут такие же отписки.
    Дальше — только оспаривать договор Гупа с ТЛ через суд, с привлечением всех!! жителей-пользователей м\м в качестве третьих лиц))))))))))))

  4. Lu

    Пусть даже так, но почему мы должны заключать договора с какой то прокладкой? ГУП управляет, мы ему платим деньги, по гос тарифам, а кого ГУП нанимает на субподряд на обслуживание, их конкурсы и расчеты нас никак не должно волновать.

    Было бы хорошо протокол совещания мэра увидеть…

  5. Андрей

    Вопрос в том, почему берутся свои непроверенные работой компании при чьейто протекции

  6. Андрей

    Уважаемый Андрей Игоревич!

    Ваше обращение, направленное по электронной почте в Общественную палату Российской Федерации, получено и рассмотрено.

    В Общественной палате Российской Федерации внимательно анализируются поступающие в ее адрес письма. Вопросы, которые затрагиваются в письмах, обобщаются, используются в работе Общественной палаты, на их основе готовятся аналитические материалы.

    Обращения граждан, требующие вмешательства государственных органов, направляются в соответствующие инстанции согласно компетенции.

    Ваше обращение направлено по компетенции в Правительство Москвы (исходящий номер: 2-14/4685-Э) в связи с тем, что Общественная палата не имеет полномочий непосредственно решать те проблемы, которые затронуты в Вашем письме.

    С самыми лучшими пожеланиями,

  7. Kas

    И упадет это в префектуру с последующим ответом, который уже выложен

  8. Ник

    А что они могут на самом деле? они отписались так, чтобы и другим и себе не «навредить»… суть то не в том,что так с управлением получилось… они про тарифы молчат… хотя от них это не зависит…

  9. nonna50

    Мне понравилось, что «…. в настоящее время ГУП проводит мероприятия по оформлению необходимой документации….»
    ФАС может возбудить дело против ГУП в суде по нарушению конкурсных процедур, где мы выступать можем третьими лицами.
    Если будет возбуждено дело, то оформление собственности в реестре приостановят на законных основаниях.
    Мы сможем поднять вопрос о передаче гаражей нам на льготных условиях, как собственникам квартир в доме или как ТСЖ.

  10. Ксения

    Люди!! Ну поймите же, все эти письма и обращения по сути ни к чему не приведут. Все они отпишутся, эффект будет кратковременным. Машина запущена, остановить ее только письмами будет сложно. Не знаю почему, но до сих пор нет инфо от Комсервиса по поводу подачи заявлений в суд. Это хоть какой то шанс что то приостановить в этой ситуации.
    Если Комсервис не подаст в суд, может объединимся и сами подадим коллективный иск?!

  11. nonna50

    В суд мы подавать не можем.
    Мы можем заявить в ФАС на нарушения конкурсных процедур и ФАС подает в суд на ГУП.
    Мы в деле как третьи лица привлекаемся.

  12. Андрей

    Нонна права, в суд может подавать или Комсервис (который пока молчит) или автогараж (который слился) в этом случае мы выступаем как третья сторона
    Для того, что-бы ФАС подал в суд на ГУП необходимо привести как много больше фактов нарушения например на то, что вот здесь http://kovrov4.ru/wp-content/uploads/2012/02/Document_9.jpg ЦАО вписано от руки и первоначально в документе речь шла о совершенно другом районе
    Или например все та-же липовая печать — о чем это может говорить ? Только о том, что документы которые были предоставлены к конкурсу небыли проверены — по какой причине спросите вы? а причин может быть несколько Документы готовились в спешке, что-бы успеть до момента вступление в действие новых правил. Их могли просто не проверять, так-как было дано указание сверху, в конце концов мог иметь место сговор между сотрудниками ГУПа и руководством компании, давшей гарантию ТЛ

    В любом случае, конкурс проводился недолжным образом и результаты должны быть пересмотрены.

    Вопрос к акту — на первом листе Кузнецов директор чего ?

    Погрозим пальчиком г-ну кузнtцову — он оказывается ген. директор несуществующего ГУПа 😉 или просто не знает где работает…

    Это факт того, что человек фактически распоряжающийся муниципальным имуществом ставит свои автографы не глядя — о чем это говорит — или о спешке, или о чем-то другом

    Вопрос по http://kovrov4.ru/wp-content/uploads/2012/02/Document_24.jpg Что согласовывал г-н Шаталин 31 августа 2011 года ?

  13. Андрей

    Нонна права, в суд может подавать или Комсервис (который пока молчит) или автогараж (который слился) в этом случае мы выступаем как третья сторона
    Для того, что-бы ФАС подал в суд на ГУП необходимо привести как много больше фактов нарушения например на то, что вот здесь http://kovrov4.ru/wp-content/uploads/2012/02/Document_9.jpg ЦАО вписано от руки и первоначально в документе речь шла о совершенно другом районе
    Или например все та-же липовая печать — о чем это может говорить ? Только о том, что документы которые были предоставлены к конкурсу небыли проверены — по какой причине спросите вы? а причин может быть несколько Документы готовились в спешке, что-бы успеть до момента вступление в действие новых правил. Их могли просто не проверять, так-как было дано указание сверху, в конце концов мог иметь место сговор между сотрудниками ГУПа и руководством компании, давшей гарантию ТЛ

  14. Андрей

    В любом случае, конкурс проводился недолжным образом и результаты должны быть пересмотрены.

    Вопрос к акту — на первом листе Кузнецов директор чего ?

    Погрозим пальчиком г-ну кузнtцову — он оказывается ген. директор несуществующего ГУПа или просто не знает где работает…

    Это факт того, что человек фактически распоряжающийся муниципальным имуществом ставит свои автографы не глядя — о чем это говорит — или о спешке, или о чем-то другом

    Вопрос по http://kovrov4.ru/wp-content/uploads/2012/02/Document_24.jpg Что согласовывал г-н Шаталин 31 августа 2011 года ?

  15. Андрей

    Опять меня в спам закинуло — видать много пишу, поэтому разбил сообщение на 2-е части

  16. nixon

    Уважаемые сотрудники КОМСЕРВИСА! Почему на сайте не выкладываются последние новости. Как Ваши дела? Как взаимоотношения с Трансами и властями? На сайте garage4000 только обсуждения нового договора с трансами, ни слова о Вас. Прошу информировать…

  17. Ксения

    Я считаю, что мы как заинтересованные лица можем подать в суд иск в соответствии с ГК РФ об оспаривании сделки, закл между ГУПом и ТЛ. Распоряжение также можно попробовать оспорить (при наличии необх. документов), но тут срок всего 3 мес, можно и пропустить его.
    Еще несколько странностей есть во всей этой ситуации.
    Насколько я поняла, Комсервис знал о рейдерстве еще осенью, но никаких действий до последнего не предпринимал. Свои документы Комсервис сюда не выкладывает, несмотря на наши просьбы. В суд сам не подает, хотя давно следовало. Комсервис, расскажите нам, какие у вас новости? Чего нам дальше ждать?

  18. nonna50

    Напишите, пожалуйста, чего мы пользователи машиномест в подземном паркинге хотели бы добиться в идеале?
    Цену нам по нашей просьбе оставили ту, которую мы сами попросили. 100% победа
    Потребовали изменить текст договора, — изменили. 50% победа
    У Автогараж-Групп еще и часть людей осталась и перещла работать в ООО «ТрансЛогистик». 70% победа
    Больше (19 февраля) мы ничего и не просили.
    А что мы хотим сегодня? На 12 марта?
    Почему до сих пор не успокоились, ведь нерешенной только судьба ООО «Комсервис» осталась, а он сам молчит.

  19. nixon

    В идеале (для меня лично) закрепить одно машиноместо за реальной квартирой, что справедливо для жильцов дома,в подвале которого расположен паркинг. Включить оплату аренды (у города) и коммунальных затрат (реальных) в единый платежный документ (добавить соответствующую графу при оплате за квартиру). Иметь в дальнейшем возможность приоритетного права выкупа данного машиноместа в собственность у города. Участвовать в выборе эксплуатирующей компании, которой мы доверяем не только машину, но и свою жизнь (территория паркинга в подвале жилого дома и не дай бог…).

  20. nonna50

    В нашем доме недвижимость распределяется следующим образом:
    100% недвижимости состоит из
    60% — квартиры собственников
    30% — нежилые помещения дома, включая гаражи у Москвы (сейчас юридически это все оформляют — переоформляют) — ГУП «Дирекция…»
    10% — муниципальные квартиры в доме — интересы представляет ГКУ «ИС Таганского района».
    У нас, образно выражаясь, контрольный пакет — 60% от всей недвижимости.
    Гаражи, товарищи, входят в общее имущество дома. Эту справку (распечатку по дому) я получила вчера.
    Думаю, что в правах им отказать нам будет сложно.

  21. Петр

    скоро апрель! За место на Рогожском валу 13 кому платить? как в отпуск уезжать с детьми на каникулы если ничего не понятно по охране машин?

  22. Lu

    Nonna,наши гаражи не могут быть общим имуществом дома, к сожалению, т.к. у них, как отдельного объекта недвижимости, есть собственник — г.Москва. И построены они были не на наши с Вами средства, а на деньги города… хотя очень хотелось бы,что бы это было по другому.

  23. nonna50

    Lu
    Вы не правы, уточните для себя и по своему дому информацию.
    У меня есть документ, где в общее имущество моего дома входит гараж,
    там прописан его метраж и процент в общем имуществе нежилых помещений.

  24. Lu

    Мой дом Рогожский Вал 13 к2. Подскажите, пожалуйста, где можно получить данную информацию?

  25. nonna50

    Гараж не выделяется в отдельную структуру. Это главное.
    В схеме распределения долей МКД написано, что моя доля 0,5%, ваша доля 1%, ГУП доля 30%… и т.д.
    ГУП и я различаемся только процентом собственности в МКД.
    Это не значит, что у меня есть в гараже пол метра моих, так же как не значит, что у вас в моей квартире принадлежат вам 10 сантиметров. Но это единый комплекс, вот что важно.
    Это не разное имущество, независимое друг от друга совсем. Это не выделяемые пока части одного целого. Это все наш дом.

  26. nonna50

    1. ГУП ДЭЗ Таганского района — Большой Факельный 6/12.
    2. ГКУ «ИС Таганского района» — Воронцовская 21
    Вам подскажут, как написать запросы на получение информации, касательно имущества дома, для проведения вами общего собрания собственников с целью выбора способа управления МКД.

  27. Константин

    Сегодня звонил в транслогистик, попросил прокомментировать информацию относительно ковров4 и рогожский вал13. Сказали,что вопрос решается Гупом.Они никакие договора на эти адреса не подписывают.Больше никакой информации у них нет.

  28. я

    Гость 14.03.2012 00:47 #
    И еще: набрала я сегодня этот номерок с объявой о продаже гаражей по Нижегородке 7.Очень любопытно.Продают места не с оформлением собственности,а типа аренду от- ВНИМАНИЕ.-..от Управы.Я говорю: Как же так ,имущество ведь городское,а город в аренде отказывает.А мне в ответ: Не волнуйтесь,у нас в Управе свой человек,Они все в курсе.Соберется гаражная комиссия и место Вам -ВНИМАНИЕ- ПОЖИЗНЕННО оформят,с правом последующей приватизации,Очень-говорит- все быстро сделают. Как вы думаете мошенники или управа вообще охренела. Позвонила Илье,будем посмотреть что дальше

  29. Андрей

    похоже на провокацию — не будут работники управы при таком шуме подставлятся

  30. kas

    инфо касательно выпуска распоряжения ДИГМ — нелегитимно, нужен правовой акт Правительства Москвы (последний абзац)
    Распоряжение Мэра Москвы от 10.11.2002 N 644-РМ
    «Об утверждении Положения о порядке подготовки и проведения совещаний у Мэра Москвы и организации контроля за выполнением поручений, зафиксированных в протоколах»
    Приложение
    к распоряжению Мэра Москвы
    от 10 ноября 2002 г. N 644-РМ
    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ПОДГОТОВКИ И ПРОВЕДЕНИЯ СОВЕЩАНИЙ У МЭРА МОСКВЫ И ОРГАНИЗАЦИИ КОНТРОЛЯ ЗА ВЫПОЛНЕНИЕМ ПОРУЧЕНИЙ, ЗАФИКСИРОВАННЫХ В ПРОТОКОЛАХ
    2. Порядок оформления протоколов совещаний
    .2. Протоколы совещаний у Мэра Москвы подразделяются на оперативные (по результатам совещаний, проводимых Мэром Москвы по оперативным вопросам), тематические (по отдельным проблемам), а также протоколы заседаний комиссий, оперативных штабов Правительства Москвы, общественных советов и других образований, председателем которых является Мэр Москвы.

    Соответствующая систематизация протоколов осуществляется по согласованию с руководителем Аппарата Мэра Москвы.

    В протоколах указываются номер протокола, дата проведения совещания или заседания, отмечается, кто присутствовал, записываются рассмотренные вопросы и фамилии выступивших по ним. Ход обсуждения не записывается, но отдельно по каждому вопросу кратко излагается суть обсуждаемого вопроса и полностью формулируется поручение с указанием органа (организации), должностного лица, которым дается поручение, а также сроков его исполнения.
    По вопросам, касающимся использования средств городского бюджета и имущества города, в протоколе дается поручение руководителю, ответственному за исполнение, о подготовке соответствующего проекта распорядительного документа.

  31. Kas

    Гаражного-стояночная комиссия отменена 157-пп постановлением правительства от августа 2011 года. Распоряжение главы управы об отмене гаражного-стояночной комиссии от октября 2011 года. Самой комиссии уже нет

  32. nonna50

    К вопросу о «нелегитимности» выпущенных документов.

    Департамент имущества выпустил свое РП № 2271-р от 10.10.2011 о ГУПе
    Правительство Москвы от 07.02.2012 № 25-ПП о двойном подчинении ГУПа
    Правительство Москвы от 29.09.2010 № 862-ПП (об аренде — ГУП право имеет сдавать в аренду)

    Может и еще какие есть документы, но и этих, кажется хватает.

  33. nonna50

    Единственное, нигде не видно документов с перечнем именно наших гаражей.
    Во всех этих документах говорится о передаче в хоз ведение и т.д., но вроде не нас?

  34. nonna50

    В письме от 29.92.2912 № 07-15-815/2 нам посоветовали за информацией обратиться по адресу:
    Москва. Подсосенский переулок 7 стр 4
    тел 651-91-92.
    Никто не запрашивал письменно по этому адресу информацию, но основании чего именно наши гаражи они посчитали своими?

  35. Ксения

    Нонна50, отстояние цены в договоре — это еще не победа. Самой ужасное в этих договорах — это односторонний порядок расторжения договора. Это значит, что в любой момент с Вами и с нами могут расторгнуть договор, потом продадут м\м по сходной цене очередной ОООшке, а уже после этого будут сдавать, но уже совсем за другие деньги, и даже не за 6500р. И хорошо если нам, жителям, вообще можно будет в эти гаражи попасть….. зато очередной чиновник поднимется в списке Форбс после всех этих манипуляций….

  36. nonna50

    Значит наша задача, сделать так, чтобы
    не выгнали,
    не продали
    и не начали сдавать черт знает кому по какой угодно цене.

  37. Ксения

    Вот выше товарищ высказался предметно и справедливо:

    nixon:
    12.03.2012 в 1:27 пп

    В идеале (для меня лично) закрепить одно машиноместо за реальной квартирой, что справедливо для жильцов дома,в подвале которого расположен паркинг. Включить оплату аренды (у города) и коммунальных затрат (реальных) в единый платежный документ (добавить соответствующую графу при оплате за квартиру). Иметь в дальнейшем возможность приоритетного права выкупа данного машиноместа в собственность у города. Участвовать в выборе эксплуатирующей компании, которой мы доверяем не только машину, но и свою жизнь (территория паркинга в подвале жилого дома и не дай бог…).

    но как на практике все это осуществить….боюсь, что никто не будет с нами возиться….

  38. nonna50

    Закрепить одно машиноместо за квартирой не получится.
    Я знаю одну квартиру и 2 машиноместа у них оформлены в гараже.
    Есть люди, которые не оформляют машиноместо сейчас, а завтра решат, что нужно.
    И вообще, у нас квартир больше, чем машиномест.
    Гаражи Новорогожская 4 и 6 200 мест кажется, а квартир в обоих домах 450.
    А что делать в Ильей, который живет в одном доме без паркинга, а ставит машину в наш гараж?

  39. Ксения

    Ну не все же жители имеют авто и не все хотят их ставить в гараж. А те, кто желает ставить авто в гараж, должен иметь преимущественное право на аренду перед теми, кто не проживает в доме с подз. гаражом, или преим право выкупа при продаже машиноместа.

  40. nonna50

    Вы предлагаете выгнать Илью Свиридова из гаража т.к. он не живет в этом доме и его место отдать собственнику квартиры в этом доме?
    При условии, что собственник квартиры решил теперь ставить машину, а свободных мест нет?
    Как преимущественное право на машиноместо для проживающих в доме будет решаться практически?

  41. Ксения

    Нонна, Вы переворачиваете все с ног на голову. а вообще смысла размусоливать все это я не вижу, т. к.думаю, что мы не дождемся такой ситуации, чтоб пользоваться преимущественным правом((

  42. nonna50

    Я думаю, что очень многое сможем.
    Есть цель и есть реальные возможности для ее достижения.
    Размусоливать не нужно, а нужен четкий план со сроками исполнения.
    Получится главное, — под нашим домом «чужие» хозяйничать не будут

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *